Tiểu luận của MINH VÕ

Từ thập niên 1960, Minh Võ đã được coi là một cây bút biên khảo giá trị vì thái độ nghiêm túc và cái nhìn sắc bén. Ngoài các tác phẩm dịch thuật, cuốn SÁCH LƯỢC XÂM LĂNG CỘNG SẢN của ông đã đánh giá là một tác phẩm biên khảo hiếm có. Trên Nguyệt San Tin Sách tháng 6-1963, nhà văn Nguyễn Mạnh Côn đã viết tvế tác phẩm của Minh Võ như sau: “...Nói về sách lược xâm lăng của cộng sản, chắc chắn trong vòng 15 năm nay, kể cả sách ngoại quốc (mà chúng tôi được đọc), chưa có cuốn nào đầy đủ và sáng sủa, và chắc nịch như vậy. Lẽ cố nhiên chúng tôi đã nghĩ đến Suzanne Labin. Nhưng Suzanne Labin còn kém Minh Võ xa, xa lắm. (Nếu các bạn biết tôi thường mang tiếng có “mặc cảm tự ti” với văn hóa Pháp, các bạn sẽ thấy hết tầm quan trọng của sự so sánh này.) 

“.... Sự hiểu biết về cộng sản của tác giả không phải bắt đầu từ hôm qua. Ông quả thật hiểu các độc kế của cộng sản ở tận trong tim đen của chúng....”
 
Sau ngót mười năm tù đày, Minh Võ qua định cư tại Hoa Kỳ năm 1993 đã trở lại ngay với công việc của một cây bút biên khảo và hoàn thành 2 tác phẩm được dư luận đặc biệt lưu ý: NGÔ ĐÌNH DIỆM LỜI KHEN TIẾNG CHÊ và PHẢN TỈNH, PHẢN KHÁNG, THỰC HAY HƯ?

TÂM SỰ NƯỚC NON: Ai GIẾT HỒ CHÍ MINH? là tác phẩm thứ ba của Minh Võ tại hải ngoại gồm những tiểu luận chính trị đề cập tới nhiều khía cạnh diễn biến lịch sử Việt Nam suốt một thế kỷ qua. Tác phẩm hình thành giữa cảnh huống cuộc chiến Việt Nam luôn là đề tài tranh cãi với dụng ý gán ghép một ý nghĩa nào đó bởi không ít thức giả Tây Phương.  Hầu như mọi người đều cố giành phần ưu thắng bằng cách mặc sức vo tròn bóp méo mọi thực tế theo ý muốn. Một số người ngay trong hàng ngũ thức giả Mỹ còn trắng trợn tạo ra những hình ảnh gian trá chỉ cốt gán bằng được một bức chân dung cho cuộc chiến Việt Nam phù hợp với mưu tính của riêng mình bất chấp mọi diễn biến thực sự ra sao. Thảm cảnh quật quã giữa đạn bom, chết chóc và bị đọa đày ngột ngạt của người dân Việt Nam gần như không ai nhìn đến. Ngược lại, những thảm cảnh đó còn bị nhồi nắn theo các mưu đồ táng tận lương tâm. Không ít nhà văn, nhà báo, nhà viết sử Tây Phương đã tỏ ra quan hoài, tỏ ra ưu tư về cuộc chiến Việt Nam nhưng cách ưu tư, cách quan hoài của những người này không do thúc đẩy của lòng trắc ẩn trước cảnh ngộ đau đớn tang tóc của đồng loại mà chỉ do ý muốn đạt toàn những mục đích nào đó của riêng bản thân mình.

Vì thế, TÂM SỰ NƯỚC NON: Ai GIẾT HỒ CHÍ MINH? của Minh Võ đã hình thành với một vóc dáng tương đối khác so với vóc dáng quen thuộc vốn có của nhà biên khảo Minh Võ. Qua tác phẩm này, Minh Võ gần như buông hẳn mình theo dòng cảm xúc của một nạn nhân nhận thức rõ về cái thân phận chìm nổi bao nhiêu năm của chính mình lại đang bị xô đẩy bởi những mưu toan bỉ ổi. Ngòi bút của tác giả không còn nghiêm trang, khô lạnh mà chất chứa những nỗi niềm, những day dứt băn khoăn luôn ùa đến theo từng sự việc mà tác giả bắt gặp mỗi ngày � và những day dứt, băn khoăn trên chắc chắn cũng là nỗi day dứt băn khoăn chung của hầu hết con dân Việt Nam đã trở thành nạn nhân bi thảm suốt trọn thế kỷ qua của những mưu đồ vương bá.